La resistencia la corte de un suelo, el dilema de cu\u00e1l escoger.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 resistencia al corte debo escoger para un suelo? \u00bfDrenada o NO Drenada?<\/p><\/blockquote>\n
Una decisi\u00f3n muy importante, al realizar el an\u00e1lisis geot\u00e9cnico, de la resistencia de un suelo saturado es si se va a comportar de forma drenada o sin drenar.<\/p>\n
\u00bfPorqu\u00e9 es tan importante? porque cada una proporciona una resistencia distinta y la selecci\u00f3n de la resistencia equivocada, podr\u00eda conducir a un desastre.<\/p>\n
Cualquier suelo puede comportarse de una u otra manera, dependiendo de la velocidad de la carga y la permeabilidad del suelo.<\/p>\n
En l\u00edneas generales, consideramos que los suelos gruesos como las arenas y gravas como materiales drenados. Porque su permeabilidad es elevada y el agua puede fluir libremente entre sus poros, continuos y de gran tama\u00f1o.<\/p>\n
Por otro lado, los suelos finos, tales como los limos y las arcillas, tienen unos poros mucho m\u00e1s peque\u00f1os, y suelen no ser continuos con lo que no hay un ruta directa para que el agua fluya libremente.<\/p>\n
Por ende la naturaleza porosa de los suelos tiene una influencia directa sobre la resistencia de los suelos.<\/p>\n
Podemos explicar este fen\u00f3meno, de forma pr\u00e1ctica, como muchos problemas de resistencia, mediante un C\u00edrculo de Mohr, de los campos de las tensiones, en 2d.<\/p>\n
Imagine que tenemos un suelo granular sumergido, tal y como demuestra el dibujo. Se asume que el suelo est\u00e1 saturado, con todos sus poros llenos de agua y que vamos a construir una zapata a nivel de superficie, que va a ser cargada.<\/p>\n
Consideremos un elemento representativo de suelo, dentro del bulbo de tensiones. Antes de construir la zapata, el elemento experimentar\u00e1 la siguiente condici\u00f3n de equilibrio. Un c\u00edrculo de Mohr, tendr\u00e1 el siguiente aspecto.<\/p>\n
Si se incrementa la carga, el c\u00edrculo de Mohr aumentar\u00e1 el di\u00e1metro y se desplazar\u00e1 a la derecha, increment\u00e1ndose ambas tensiones la vertical y la horizontal.<\/p>\n
Este incremento ocurren al un\u00edsono, al transferirse la carga directamente al esqueleto del terreno y aumentar las fuerzas intergranulares.<\/p>\n
Por otro lado, si tomamos el mismo caso, para un suelo de grano fino, esta vez al incrementarse la carga, y por no fluir el agua, el C\u00edrculo de Mohr se desplaza a la derecha, pero no aumenta su di\u00e1metro.<\/p>\n
Esto ocurre por que el agua es incompresible, y toma la carga, adicional, y la baja permeabilidad evita que el agua drene, en el plazo de aplicaci\u00f3n de la carga, tomando esta la carga adicional.<\/p>\n
De la misma forma, el agua, al no tener resistencia al corte, el di\u00e1metro del c\u00edrculo permanece constante; ya que la falta de drenaje evita que las part\u00edculas de suelo entren en contacto m\u00e1s \u00edntimo y aumente la resistencia, como en el caso drenado.<\/p>\n
Las consecuencias de tal tipo de comportamiento puede ser vista realizando unos ensayos de laboratorio. Tomemos tres muestras y somet\u00e1moslas a tres cargas de confinamiento cada ve mayores, lo que implica que la presi\u00f3n de poros aumenta en la misma magnitud.<\/p>\n
Una conclusi\u00f3n importante es que bajo carga sin drenaje, los suelos finos saturados, tendr\u00e1n una resistencia limitada por sus tensiones efectivas insitu antes del incremento de carga, pero a medida que para el tiempo, asumiendo que el suelo no ha fallado durante la cargar, su resistencia aumenta, al transferirse la carga desde el agua, a la estructura porosa del terreno.<\/p>\n